|
Zanimiv
intervju, ki ga je Miha Jenko vešče
vodil tudi okrog nekaterih novih podrobnosti iz nedavne
preteklosti. Tako zvemo, kako sta Bavčar in Janša na Bavčarjevo
pobudo prišla v stik z Nikom Kavčičem, do drugega pogovora pa naj bi
prišlo že februarja 1987. Potem navaja, kako je po Kavčičevi smrti
njegov dnevnik (1600 strani) »pokazal in predal Bavčarju in Janši«,
pa tudi kakšno zgodovinsko vlogo je potem odigral Dnevnik Staneta Kavčiča.
Šlo naj bi za »nujno lustracijo«, kar je »Kučanu odprlo pot v nov
demokratični proces«. Potem pa Niko Kavčič nadaljuje: »Janša naj
se spomni, kako smo se skupaj z Bavčarjem v Demokraciji pripravljali na
ta zgodovinski obračun s trdo linijo.« Zares, zanimivo!
Sledi
še bolj zanimiva ocena, da je tedanji politični vrh Slovenije z
aretacijo Janše hotel »...zavreti javno širjenje uničujočih ocen in
obtožb, ki jih je o tedanjem političnem sistemu in voditeljih v
Dnevniku zapisal Stane Kavčič. V akcijo je stopil scenarij slovenske
obveščevalne službe (verjetno republiške SDV?, moja pripomba), ki je
pokazala svojo nadmoč. Vojsko so tu potegnili.« Novinar je zvedavo
vprašal: »Kako so jih potegnili?« Odgovor se je glasil: »Izkoristili
so Ivana Borštnerja, ki so mu sledili. On je bil v Škofji Loki v štabu,
podtaknili so mu papirje in tako zvedeli, da jih nosi na Mladino.«
Ne bi
se oglašal, če bi podoben odgovor po skoraj desetih letih zavajanja in
manipuliranja z javnostjo prebral v Pismih bralcev. Zelo me namreč čudi,
da takšen odgovor pride iz ust znanega vosovca in udbovca, ki zelo
dobro ve, kaj pomenijo takšne in podobne podrobnosti! Namreč, izjava
spoštovanega Nika Kavčiča je popolnoma neresnična, saj Borštner ni
služboval v štabu v Škofji Loki, še bolj pa je absurdna trditev, da
mu je nekdo (verjetno varnostna služba JLA?, moja pripomba) podtaknil
vojaške dokumente in na ta način zvedel, da jih nosi na Mladino! Takšne
štorije ne bi objavila niti Demokracija, saj je po njihovi zadnji
verziji Borštner že znani »Višnjićev« vojaški dokument neposredno
predal Janši! Pa tudi sam Borštner je že napisal kam je vse nosil
odtujene vojaške dokumente!
Da bi
takšnim in podobnim teorijam in domnevam naredili konec, sem obširni
razpravi Balkanski vojaški poligon, ki bo izšla v prvi letošnji številki
revije Borec, priložil in prvič javno objavil tri začetne dokumente
JLA o procesu proti četverici (sicer podarjene Arhivu Slovenije), ki
nedvoumno dokazujejo, da Varnostna služba JLA ni ničesar podtikala
niti montirala! Naredila je samo napako, ko je pristala na vsiljen
proces zaradi odtujevanja vojaškega dokumenta, ni pa odločno vztrajala
pri vohunskem delu procesa.
Vse
to cenjeni Niko Kavčič še kako dobro ve, pa vseeno ponavlja »svojo«
resnico. Nekdo jo bo že sprejel (in desetkrat ponovil). Razumem, da je
scenarije nerodno popravljati. Potem se vse podre! Podobno se je odzval
na kritiko, da je kot izkušen obveščevalec in mentor pri Janši
spregledal drugačno nazorsko opredelitev. Prepričan je namreč, da se
z izborom urednikov Kavčičeve zapuščine (tudi Janše) ni zmotil in
da je dosegel, kar je »...želel doseči«. Tako je tudi v šahovski
partiji, ko navijači ne razumejo nekaterih vmesnih in navidezno »slabih«
potez. Ploskajo samo ob zmagi! Če njihov igralec zmaga, seveda.
|
